Если вы обладаете ясным взглядом и имеете соответствующую карму, то сразу и поймете: дакиня перед вами или обычная женщина. А если не обладаете, то и не поймете, будь у нее хоть все признаки дакинь на лицо. В жизнеописании Тилопы сказано, что он прислуживал одной проститутке, поскольку она была воплощенной дакиней. А если бы вы были просто соседом Тилопы и жили с ним на одной лестничной клетке, то тоже, наверное, бы сказали, что встретить дакиню - это редчайшее явление, а вот мой сосед Тилопа с проституткой живет, типа какой с него спрос?Anonymous писал(а):Всё бы хорошо, только где вы дакинь видели? Это явление ведь наиредчайшее, не так ли? А этих знаменитостей пруд пруди, то замуж выходят, то разводятся, как все в сансаре, срадают бедняжки. Фотки - это их хлеб. А сексуальнось по-русски похотью величается. Вот и попробуйте доказать мне обратное.
Да уж, и обвинять женщин в том, что они, мол, вызывают у вас сексуальное влечение, то же самое, что и обвинять бутылку вина в том, что она сама побуждает вас выпивать. Хотя всем известно, что если вина нет, то подойдет и одеколон, и тормозная жидкость
Так что, может, лучше начать с себя, а не обвинять внешние объекты в наличии у вас же самих тех или иных желаний?
... невероятный потенциал сексуальной энергии, накопленный в практике, с просто загрязнениями сознания 
, или просто собственными желаниями.
), то есть и процесс накопления кармы. Но это ведь сугубо их проблема, а не тех, кто на них смотрит. Если на них посмотрит человек, у которого напрочь отсутствует желание, он её сексуальной увидеть ну ни как не сможет. Если воспользоваться правилом Окама, то нельзя делать предположение маловероятно, когда есть простое. Исходя из редкости появления дакинь, сделаем вывод, что вышеупомянутые представительницы дакинями (освобождающими от сансары, т.к. есть ещё и мирские дакини) не являются и они соответственно накапливают определённую карму. А какую, мы знать не можем, потому как процесс этот слишком скрытый от нащего восприятия.