РЕБЕНОК ИЗ СПЕРМАТОЗОИДА

[vladysvet]

20 лет назад у меня возникла мысль, с которой решил поделиться, чтобы проверить ее на точность.
В некоторой эзотерической литературе сообщается, что воплощение души в новое тело происходит в момент появления ребенка из материнской утробы. На мой взгляд, это глупость, поскольку еще гораздо раньше, за несколько месяцев до рождения ребенка отмечаются признаки его психической деятельности, что указывает на присутствие в нем души.
Это означает, что живое существо возвращается в грубый мир материи не одномоментно, а постепенно, все больше наращивая объем и массу своего тела, огрубляя его все больше и больше. И начинается это падение еще до того, как оно становится сперматозоидом. Именно сперматозоидом, а не яйцеклеткой.
Это очень важный момент!!!
Следовательно, сперматозоид уже представляют маленькое по размерам живое существо, обладающее душой, каждый раз имея возможность остановиться и не катиться дальше в мир все более грубой материи.
Но, то ли обычный страх, находящийся в уме, то ли любопытство, то ли тупость приводят к тому, что маленькое существо продолжает жрать, расти и попадает, наконец, в этот грубый, лживый и подлый мир.
Это также означает, что затормозить падение живого существа в грубый мир, можно еще на ранних этапах, до появления на этом свете - в этом грубом мире.
Кроме того, считаю заблуждением, что плод зарождается из женской яйцеклетки, а роль сперматозоида вторична.
То, что сперматозоид обладает сознанием и душой уже понятно из его действий, а состояние яйцеклетки похоже на состояние мешка с картошкой или кастрюли с едой. Она пассивна, как всякая пища. Поэтому появление человека - это процесс дальнейшего падения живого существа - сперматозоида, а также того, кто предшедствовал ему, во все более грубый мир в процессе его питания и ассимиляции веществ пищи. При этом происходит видоизменение его формы за счет свойств самой пищи (ДНК и пр.) как это происходит и при обычном питании человека.
Яйцеклетка женщины имеет диметр примерно 100 мкм, а сперматозоид – имеет общую длину – 50-60 мкм, при размере главной части - головки – 5-6 мкм, так что объем и масса сперматозоида примерно в 250 раз меньше, чем у яйцеклетки. Поэтому попадание сперматозоида в яйцеклетку и «оплодотворение ее» напоминает приход человека внутрь продуктового ларька, где он имеет возможность питаться и расти, используя запасы пищи в ларьке, находясь внутри него, как и сперматозоид внутри яйцеклетки. Через неделю питания в маточной трубе, выросший и окрепший сперматозоид перебирается с остатками пищи в матку – большой универсам еды.
То, что яйцеклетка не первична, а лишь материал для построения грубого тела подтверждается фактом непорочного зачатия Девы Марии, за счет попадания в ее организм сгустка духовной энергии, который облекся затем в облик младенца - Иисуса Христа, за счет использования материала яйцеклетки. Именно внешняя энергия явилась основой нового организма, а образование физического тела стало лишь материализацией этой энергии в грубой материальной среде. Причем после появления ребенка, он проявил качества той духовной энергии, которая была его основой, а совсем не качества простой недалекой женщины - кормилицы Марии- источника пищи и строительного материала для тела. Это указывает на то, что не женская яйцеклетка, а другой элемент – сперматозоид, содержащий духовную энергию, или Дух является основой будущего живого организма - человека.
Известно, что все духовные Учители были мужчинами, так как сохранили все качества своих отцов, переданных ими через сперматозоид. Так что, женщины – это значительно больше мутированные, по сравнению с мужчинами, некогда бывшие сперматозоиды, приобретшие в основном свойства пищи – женской яйцеклетки в процессе питания.
Сама яйцеклетка никогда не сможет дать начало живому существу, как ее не питай, поскольку она сама - специфический корм. А вот если сперматозоид покормить тем же, что имеется в женской яйцеклетке и создать подходящий климат и условия для дальнейшего питания, то он будет расти «большим, красивым и толстым».
Если у кого есть контраргументы, прошу изложить.

[Елена Кшанти]

Из тибетской книги мёртвых известно, что душа входит в матку только при слиянии сперматозойда и яйцеклетки, а не сидит в половых органах у мужчин.

А это из моей книги "Секреты Вселенной. Послания из Гималаев.":
"Некоторые астрологи считают, что в эпоху Водолея, которая уже началась, женщины становятся более активными, развитыми и мудрыми. Даже в Индии у некоторых астрологов, вместо мужских Божеств на Алтарях основное место стал занимать образ Великой Матери.
Как говорится в текстах:
"Хотя есть бесчисленные миры, каждый из которых управляется своим собственным Господом, на самом деле есть только одна великая Мать всего, которую эти владыки сами обожают, кладя себе на головы пыль от её ног".

Что же касается Запада, то учеными доказано, что у мужчин хромосома "Y" в настоящее время уменьшается. А у женщин остаются полноценные"XX". Мало того, есть информация, что женский организм может произвести на свет ребёнка вообще без какого-либо участия мужчин, так как в женском теле есть все необходимые для этого компоненты. Не говорит ли это всё о том, что изначально стоит в сотворении всего живого, в том числе и Бога, женщина, Великая Мать, Богоматерь?
В некоторых религиях и по сей день, считается, что именно Великая мать порождает Богов - Богородица, и именно Великая мать порождает всех Будд - Праджняпарамита.
"Она – Великая Мать, Махадэви, которая зачинает, рождает и питает всю Вселенную, возникающею из её утробы (Йони)…
…Первая Мантра, в которую посвящены все люди – это слово Ма (Мать). Это первое слово человека, и, обычно, последнее". /Артур Авалон/

Великая мать в буддизме олицетворение мудрости, а мужчина - метода. Разве есть что-то плохое в том, чтобы прислушиваться к советам женщин, ведь все прекрасно знают, что именно у женщин очень сильно развита интуиция и даже мудрость. Мало того, в последние годы женщины значительно развили свой интеллект.
Если заглянуть в статистику, то можно обнаружить, что за последнее время образованных женщин стало намного больше, чем мужчин, а КПД их социальной активности превосходит мужской чуть ли не в два раза.
Но это приблизительные данные.
Я не спорю, что у женщин может быть другое мышление, другая энергетика, другая эмоциональная организация, но это не говорит о том, что она ниже по уровню, чем мужчины.
Мне очень хочется, чтобы мужчины были на высоте, я их всегда очень уважала, и именно они составляли основной костяк моих друзей, именно им я посвящала все свои идеи, именно с ними всегда старалась поддерживать общение, но, однако, хочется справедливости. Порой мужчины не хотят ничего слушать только лишь из-за того, что это исходит из уст женщины. Или читать книгу, если её написала женщина.
Очень показательна судьба Елены Петровны Блаватской.
История знает самых противоречивых философов и Учителей, но я не слышала, чтобы какого-то из них так нещадно топтали, как до сих пор топчут мадам Блаватскую. Не потому ли что причиной является, что она единственная женщина в мире, которая посмела встать на путь духовного наставника и философа? До сих пор я встречаю мужчин, которые при упоминании имени Блаватской начинают раздражаться и злиться, говорить какие-то нелицеприятные вещи о её Учении. Но когда я спрашиваю их, читали ли они хотя бы одну из её книг, они отвечают, что они не читали и не собираются это делать. Оказываются, они позволяют себе так некрасиво о ней выражаться, даже не прочитав ни одной страницы из её книг. При этом это были мужчины, которые руководят в России и на Украине центрами йоги и часто бывают в Индии.
Так что же говорить о нынешнем времени.
Это и есть наглядный пример, когда из-за гордости человек перестаёт двигаться дальше. А ведь нашими Учителями могут быть кто угодно, даже бомж у обочины или выжившая из ума старуха.
Но об этом попозже.
Да, действительно есть такие мужчины, которые берут за доказательство своей правоты, тексты, написанные 5000 лет назад, и самое странное при этом, что в расчёт не берётся тот факт, что многие женщины могут быть более духовно развиты, чем мужчины. Даже если заглянуть в астрологию, то можно без труда заметить, что есть женщины, карма которых значительно лучше, а духовность выше, чем у мужчин, это даже воочию иногда видно, не говоря о том, что подтверждается фактами.
Вопрос:
Так почему же такие женщины должны прислуживать или подчиняться мужчинам гораздо ниже их по духовному уровню?

"Чувствуете ли вы окружающих? Если да, то вы вырастаете до единства. Если вы не ощущаете окружающих, то вы можете быть самым великим интеллектуальным гением из тех, которые когда-либо рождались, но вы будете ничтожеством, вы будете не более чем сухим интеллектом и навсегда останетесь таким. Но если вы чувствуете, пусть даже вы не будете в состоянии прочесть ни одной книги и не будете знать ни одного языка, - вы на правильном пути. Бог - ваш." - писал Свами Вивекананда в книге "Практическая Веданта".
Когда мне сажают на колени плачущего ребёнка, и я не могу осушить его слёзы, я понимаю, как мала моя любовь, и как велика любовь матери, на коленях которой он замолкает. И совершенно не важно, как много она читала книг или выслушивала всевозможных теорий, она велика в своей любви.
Может быть поэтому, когда мир поклонялся Великой матери, в мире не было так много войн и разобщений. Может быть, мир объединяла эта незримая и вездесущая материнская любовь?"

[vladysvet]

Из тибетской книги мёртвых известно, что душа входит в матку только при слиянии сперматозойда и яйцеклетки, а не сидит в половых органах у мужчин.

Поведение сперматозода содержит все признаки психической деятельности, что означает то, что в нем уже содержится душа, что это маленькое (относительно размеров человека) живое существо.

[Елена Кшанти]

Vladisvet, я уже давно поняла, что вам ничего невозможно доказать...

Пусть будет так, что души входят в сперматозойды при половом акте. Что это меняет?

Но ваша версия, что души сидят у мужчин в трусах наиболее абсурдна..

[vladysvet]

Vladisvet, я уже давно поняла, что вам ничего невозможно доказать...

Приводите аргументы, если они у вас есть. А там разберемся.
Для этого я и вынес тему на обсуждение.
Я привел свой аргумент - поведение сперматозоида соответствует поведению живого существа, в котором находится душа. Если вы не согласны - приведите свои аргументы. Всего-то и делов.

[Елена Кшанти]

Vladisvet, всё дело в том, что для вас и аргумент будет не аргументом, если он не подходит под вашу версию.

[vladysvet]

Vladisvet, всё дело в том, что для вас и аргумент будет неаргументов, если он не подходит под вашу тему.

Понятно, аргументов нет. Спасибо за участие в теме.

[vladysvet]

Vladisvet, я уже давно поняла, что вам ничего невозможно доказать...

Пусть будет так, что души входят в сперматозойды при половом акте. Что это меняет?

Но ваша версия, что души сидят у мужчин в трусах наиболее абсурдна..

Лена, с учетом того, что вы отредактировали ваше исходное сообщение, то я дополню и свой ответ.
Во-первых, не нужно выдавать желаемое за действительное. Вы упорно не хотите прочесть то, что я написал, и постоянно говорите о том, что хотели бы видеть как написанное.
Поэтому, специально для вас привожу две цитаты из своего сообщения и цитату самого первого ответа на ваше сообщение: "Следовательно, сперматозоид уже представляют маленькое по размерам живое существо, обладающее душой, каждый раз имея возможность остановиться и не катиться дальше в мир все более грубой материи"."То, что сперматозоид обладает сознанием и душой уже понятно из его действий, а состояние яйцеклетки похоже на состояние мешка с картошкой или кастрюли с едой". "Поведение сперматозода содержит все признаки психической деятельности, что означает то, что в нем уже содержится душа, что это маленькое (относительно размеров человека) живое существо".
Исходя из этих предложений видно, что ни в мужских, ни в женских трусах ничьи души не сидят. И не надо Вашу фантазию выдавать за мою версию Они достаточно сильно отличаются. Никакие души в сперматозоиды не входят, поскольку они уже живые существа, обладающие душами.
Попробуйте понять смысл того, что написано в данном сообщении.
Если у вас есть аргументы, опровергающие мои доводы, то выскажите их. Пока ничего , кроме ссылок на вами же придуманные высказывания нет, да еще упреки, что, что мне ничего доказать невозможно. Вы еще не предъявили ни одного аргумента или доказательства.

[ninekib]

Душа сперматозоида-это потрясающе:) Сколько миллиардов душ ты излил в никуда, товарищ?:))))))))))))))))
Душа есть у всего, даже у камня, подвижность чего то не свидетельствует о наличии или не наличии души:)))

[vladysvet]

Душа сперматозоида-это потрясающе:) Сколько миллиардов душ ты излил в никуда, товарищ?:))))))))))))))))
Душа есть у всего, даже у камня, подвижность чего то не свидетельствует о наличии или не наличии души:)))

Так..похоже у нас гости… из параллельного мира, где камни сами по себе двигаются, табуретки разговаривают с хозяевами, а деньги размножаются в тумбочке неизвестным землянам способом.
Аккуратнее, ТОВАРИЩ, у нас здесь все не так, так что первое время будет сложно привыкнуть к новым условиям. Но постепенно втянитесь, привыкните ко всему, так же как и все. Удачи, Вам, ТОВАРИЩ!

[vladysvet]

Есть смысл, наверное, просветить гостя из параллельного мира по поводу того, можно ли считать сперматозоид живым существом, обладающим душой, и почему.
Сперматозоид состоит из двух основных частей – головки и подвижного хвостика, обеспечивающего движение в пространстве. Движению всегда предшествует мысль, но любая мысль возникает только при наличии Сознания в теле живого существа. Наличие Сознания означает факт присутствия в теле души – того тонкого тела, под управлением Духа, который в просторечии называется душой. Поэтому сперматозоид следует рассматривать как живое существо, обладающее душой, а его движения – осознанными.
Сознание у всех живых существ находится в разном состоянии, оно может быть и слабым, затуманенным, также и мыслительные процессы, происходящие в различных телах, значительно отличаются по качеству. Но в любом случае, слабый ум и затуманенное сознание не является признаками отсутствия в теле души. В противном случае, большую массу людей можно будет смело отнести к разряду неживых существ, в которых отсутствует душа.

[ninekib]

За просвещение благодарю:)))
камни тоже движутся, просто очень медленно

[miha]

В "Учении о шести бардо", Падмасамбхавы, в разделе "естественное освобождение рождения", описано что зачатие происходит во время совокупления мужчины и женщины. Если блуждающий в бардо увидит совокупляющихся мужчину и женщину или животных при этом испытает страсть к мужчине то войдет в чрево и переродится женщиной, если страсть к женщине то переродится мужчиной, ну и так же с особями животных. Сперматозоиды здесь вторичны. Судя по всему, похоже если у них презерватив и нет возможности войти в чрево, блуждания в бардо продолжатся, пока не получится.

[vladysvet]

В "Учении о шести бардо", Падмасамбхавы, в разделе "естественное освобождение рождения", описано что зачатие происходит во время совокупления мужчины и женщины. Если блуждающий в бардо увидит совокупляющихся мужчину и женщину или животных при этом испытает страсть к мужчине то войдет в чрево и переродится женщиной, если страсть к женщине то переродится мужчиной, ну и так же с особями животных. Сперматозоиды здесь вторичны. Судя по всему, похоже если у них презерватив и нет возможности войти в чрево, блуждания в бардо продолжатся, пока не получится.

Прочитал это учение.
1. Написано очень кратко, не очень внятно и выглядит как некое предположение, когда сам процесс зарождения самому писавшему не очень понятен.
2. Сперматозоиды не могут быть вторичны. Известно, что при низком качестве спермы (производство малого количества сперматозоидов, наличие дефектов строения сперматозоидов, нарушение их подвижности) зачатие ребенка становится невозможным. Это явление называется мужским бесплодием и является медицинским фактом.
Таким образом, наличие здоровых сперматозоидов является обязательным условием зарождения плода.
3. Вспомнил, как где-то давно читал, что "душа возврашается на землю с дождем, попадает в растение, затем с пищей в организм мужчины, а затем во время полового контакта в организм женщины". Мне этот вариант кажется более логичным.
p.s. Вот и источник нашелся в инете - Шримад-Бхагаватам.

[miha]

Прочитал это учение

Вы саму книгу читали? В сети очень усеченный вариант.

Карлос Кастанеда писал что Дон Хуан ему рассказывал, о возможности женщине забеременеть и родить, без мужчины и его сперматозоидов. Но рождаться будут только девочки. Года два назад прочел что ученые открыли такую возможность рождения. Но Кастанеда писал об этом намного раньше.

А сперматозоиды это одно из необходимых условий, как вода для семени.