Вот кое-что интересное нашёл:
"Смерти – нет. Есть смена старого телесного костюма на новый. В Индии есть поверье, что когда-то давным-давно землю населяли божества, люди, совершенные и душой, и телом, сотворены по образу и подобию Божьему. Христианство описывает лишь Адама и Еву (эти имена, кстати, произошли от индийских слов «Ади дев» и «Ади деви», «ади» - значит первый на хинди, дев – бог, деви – богиня; бог и богиня в данном случае эквивалентно слову божество и пишется с маленькой буквы), однако в индуизме помнят о 900 тысячах божеств, однако воплощением божественных качеств в их наивысшей форме были только двое. Памятники божествам в форме храмов есть в Индии в каждом селении, а в некоторых городах – чуть ли не на каждой улице. Одной из особенностью этих древних жителей Земли было то, что они были бессмертными. Они не знали слова «смерть», не отождествляли себя со своим телесным «костюмом» (т.е. с физическим телом и всем, что с ним связано: имя, форма, пол, национальность, профессия, родственники и т.д.). Хотя все они знали, что им предстоит оставить свое тело и принять новое. Перед тем, как оставить тело (конечно, естественной смертью, а не насильственной), они получали видение себя в образе маленького ребенка; душа та же самая, просто тело новое. Недаром земля рая называется «амарлок» - земля бессмертия. Плыли столетия, проходили тысячелетия… Божества меняли свои тела, но о страхе перед этим не было и речи. В отличие от Кали-юги, современной земли, – земли смерти, когда большинство людей отождествляют бессмертную душу с ее временной телесной оболочкой. "

Вот что касается привязанности:
"Зачастую привязанность отождествляют с любовью. Величайшее заблуждение! Любовь – это любовь, любовь – величайшая среди добродетелей. А привязанность – один из пороков, который тащит за собой другие. Если нам нравится привязанность, если мы, так сказать, привязаны к собственной привязанности, то мы играем в опасную игру. В связи с этим вспоминаются слова неизвестного поэта:
«Хотя и сладостен азарт идти по сразу двум дорогам,
нельзя одной колодой карт играть и с дьяволом, и с Богом».
От привязанности трудно избавиться усилием воли, привязанность вытесняется любовью. В чем различие между любовью и привязанностью – это отдельная очень интересная тема."

Лена писал(а):Да, есть тут такой молодой человек. Зовут его Олег Варганов.
Точно не могу сказать, но когда я его увидела, у меня возникли слишком чёткие ассоциации, что он имеет к этому какую-то причастность.
Он иногда бывает в клубе, где я преподаю йогу.

У меня тоже иногда бывают при встрече с человеком, очень четкие ассоциации. Особенно при касании.

Еще одна вещь, из-за которой есть страх смерти, - это привязанность. А их может быть много. Привязанность к собственному телу – одна из величайших привязанностей.

Да, есть тут такой молодой человек. Зовут его Олег Варганов.
Точно не могу сказать, но когда я его увидела, у меня возникли слишком чёткие ассоциации, что он имеет к этому какую-то причастность.
Он иногда бывает в клубе, где я преподаю йогу.

А лосиху с лосёнком не опознали? Ведь всё-таки кармическая связь. Может кто из нынешних знакомых?

Банан писал(а): Например, часть индуистов считает, что в прошлых рождениях (и в следующих, соответственно, тоже) их душа принимала тело свиньи, крокодила, блохи, клопа и многих других животных. При этом они ссылаются на священные писания, у них есть вера в этот факт. Вера – это хорошо, если она не слепа. При огромном множестве случаев, когда людям удалось воспроизвести в памяти свои прошлые рождения, науке не известно ни одного, когда человек вспомнил бы себя в теле носорога, гиены, мухи и т.д., и т.п.

Вообще-то нам не рекомендуется рассказывать некоторые опыты, но увы, Мистер Банан, когда-то, когда я очень интенсивно занималась практикой и получала некоторые опыты, очень чётко вспомнила себя в теле...лося...

Мало того, я чувствовала, что моё тело очень высокое и сильное, а ноги легко идут по сугробам в сосновом лесу, чувствовала тяжесть ветвистых рогов и даже видела их тени на снегу. Со мной рядом была лосиха и лосёнок, который почему-то всегда был рядом с лосихой и я (лось) его ревновал.

Были и другие опыты, касательно миров выше человеческого, хотя и не очень высоких, но об этом лучше промолчу. Это так, для затравки и взращивания веры.

В последнии годы, когда жизнь стала более суетной, такие опыты, к сожалению, исчезли.

miha, вы всё изголяетесь, а это психологи пишут. Содрал эту статью. Нравится.

Это психологи изголяются.

Думаю, индуистам или буддистам гораздо легче в этом отношении, чем христианам.

Никому не легче, всем одинаково. Каждая религия достаточна что бы провести благополучно человека через бардо, не зависимо от того есть в ней описание этого процесса или нет. В христианстве тоже есть перерождение. Адам был в раю оказался на земле, ныне живущий на земле может попасть в рай. У мусульман то же самое, поскольку в основе закон Моисея.

miha, вы всё изголяетесь, а это психологи пишут. Содрал эту статью. Нравится.

Но даже если вообразить, что и все это – мелочи, которые не представляют для жизни существенной угрозы, то, в конце концов, смерть от старости или от болезни «на постели, при нотариусе и враче» - это тоже смерть, зачастую более мучительная, чем мгновенная смерть во время какой-нибудь катастрофы.

Лев Толстой поражался, что многие люди влачат свое существование, предаются каким-то мелким радостям и совсем не думают, а что же будет дальше, когда смерть распахнет свои объятья. И вообще, что за штука такая, смерть. Смерти нет. Есть страх смерти. Зачастую страх смерти связан со страхом неизвестности. У других он связан со страхом потери. Если мы четко понимаем, что нас ждет после смерти, то % страха будет гораздо меньше. Думаю, индуистам или буддистам гораздо легче в этом отношении, чем христианам. Потому что в индуизме и в буддизме широко известно понятие реинкарнации. Хотя несколько столетий назад эта идея была не чужда и христианству. А сейчас об этом заговорила и медицина: есть десятки тысяч пациентов, которые во время гипнотической регрессии (а некоторые и без нее) вспоминали свои прошлые рождения. Если у меня есть знание, что я – бессмертная душа, а это тело для меня как костюм, страх смерти ослабевает. Хотя и в индуизме, в некоторых религиозных концессиях, есть такие перегибы, которые могут только усугубить страх смерти. Например, часть индуистов считает, что в прошлых рождениях (и в следующих, соответственно, тоже) их душа принимала тело свиньи, крокодила, блохи, клопа и многих других животных. При этом они ссылаются на священные писания, у них есть вера в этот факт. Вера – это хорошо, если она не слепа. При огромном множестве случаев, когда людям удалось воспроизвести в памяти свои прошлые рождения, науке не известно ни одного, когда человек вспомнил бы себя в теле носорога, гиены, мухи и т.д., и т.п. Как же не бояться смерти, когда ты веришь на основе писаний, что в следующем рождении, возможно, станешь петухом (который, очень вероятно, погибнет мучительной смертью от рук людей, далеких от вегетарианства) или тараканом (жизнь которого вряд ли будет слишком интересной)?

Да, с каждым годом живем все более последние.

Практическая психология. Страх смерти

В художественном фильме «Конец света», в котором немало взято из современной реальности, с телеэкрана несколько раз звучит: «Вопрос не в том, что это (конец света. Авт.) случится. Вопрос в том, когда это случится». Мы не будем говорить о конце света как о конце жизни на земле. Примем точку зрения М. Ломоносова, утверждавшего, что ничто не появляется ниоткуда и не исчезает в никуда, тем более что это мнение (закон сохранения энергии) разделяли и другие выдающиеся физики и математики.

Но возникновение тех или иных трагических для человечества событий мы не можем исключать. Вопрос не в том, когда это случится, вопрос в том, как внутренняя подготовка нужна, чтобы спокойно принять любые удары судьбы.

Когда это случится – тот вопрос, который есть в умах у многих. Но это – всевозможные стихийные бедствия и т.д. – есть и сейчас. Вспомним недавние события в Китае: 70 тысяч людей оказались погребенными заживо, их дома и места работы в мгновение превратились для них в братские могилы. Но на их месте мог оказаться каждый из нас. Конец жизни может наступить в любой момент, поэтому лучше быть всегда к этому готовым.

Есть немало гипотез, предвещающих конец света, которыми пестрит Интернет . Слишком часто нам обещали «конец света», и, поскольку он все почему-то не наступал, то вера в подобные «прогнозы» ослабла. Можно рассматривать информацию о конце света как политику сильных мира сего для запугивания населения или как попытку журналистов, стремящихся из «мухи сделать слона» и тем самым привлечь внимание к собственной персоне. Можно предположить, что научно-технический прогресс поможет разработать новые средства, которые смогут защитить человечество.
Однако отвергать мысль о том, что «день грядущий нам готовит» нечто совершенно неожиданное, – значит встретить «завтра» будучи совершенно беззащитным и, если что случись, предаться панике вместе со всеми. Ведь так или иначе есть вещи, которые заставляют задуматься если не о спасении человечества, то хотя бы о спасении себя самого в будущем. Вот лишь некоторые из событий, которые сопровождают начало этого тысячелетия (или, очень возможно, проявятся в недалеком будущем): изобретение сверхмощного оружия массового уничтожения; таяние льдов на полюсах и, как следствие, поднятие уровня воды в мировом океане с последующим затоплением прибрежных территорий; возможное падение на землю астероида; парад планет, когда в одну линию выстроятся не только планеты Солнечной системы, но и других звездных систем от центра галактики; истощение природных ресурсов (в т.ч. нефти, газа, угля), что может повлечь за собой борьбу держав за эти ресурсы; смещение магнитных полюсов; изменение климата; увеличение стихийных бедствий. Природные катастрофы происходят в сегодняшнем мире в 4 раза чаще, чем 30 лет назад, а экономический ущерб от разрушений, сопровождающих эти катастрофы, вырос семикратно (по заявлению директора аналитического отдела Департамента экономических и социальных проблем ООН Роб Вос (Rob Vos)).

Сашка. писал(а):Ну что-то и меняется, но мир как был, так и есть. Чо панику разводить?

А мы панику и не разводим
Просто информация к размышлению, лично я к ней отношусь серьезно

Когда люди понимают, что их жизнь может скоро закончиться, то отношение к духовной практике становится более серьёзным.
Так что дело не в панике, а в объективных обстоятельствах.

Ну что-то и меняется, но мир как был, так и есть. Чо панику разводить?

Сашка писал(а):Да выдумки это. Как жили так и будем жить.

В независимости, будет катаклизм или нет, мы Саша, увы, жить так как жили не будем, исключено,
Дело в том что мы меняемся постоянно, вот например ум и тело, вспомните детство, ведь все стало другое. Вокруг нас также все меняется, нету ни одной вещи подвергнувшийся изменениям.
Вот сказали бы вы пионеру из конца 80-х, что развалится пионерская организация, он бы вам рассмеялся в лицо, сказав что дело Ильича будет жить вечно в серцах молодежи
Ну а если же посмотреть на мировую историю, то заметим, что крупные войны происходили раз а то и два раза в столетие.
Так Саша? на основании чего такое безапеляционное заявление?