Эзотерический форум

практик писал(а):Вы ответственно заявляете, что этот россиянин, которого она не видела не разу в жизни, не есть проявление ее работы сознания?

Ну это уже вообще! А суслик, пробегающий по равнинам Сибири? Конечно, нет. Все, что на тебя влияет непосредственно, есть проявление твоей работы сознания. То есть то, что можно назвать словом "свой мир". Вот Тарантино является проявлением работы сознания Умы Турман. А Практик не является, потому что он на нее никак не влияет.
А вот Ума Турман явлется проявлением работы сознания Практика, так как он о ней знает.

практик писал(а): Неля, получается, что, фото некоторых гуру, что есть у меня, и которых я не видел лично совершенно бесполезны... т.е. эффект был бы точно такой же, как, если бы там было бы изображение ... хмм .... скажем чебурашки

В общем да. На гуру это никак не повлияет. Это просто вера твоя делает чудеса (если делает). В этом же смысл изображений будд разных и тханок. То есть вы верите и воодушевляетесь, а на будд и бодхисаттв это никак не влияет.
Будда говорит, что можно достигнуть просветления, просто поклоняясь листочку от дерева. Вот и ответ про чебурашку. Тут все зависит от собственного взгляда человека.

практик писал(а):

Вы сами себе противоречите. Вот Вам Ваши же слова:

Anonymous писал(а):
Если на них посмотрит человек, у которого напрочь отсутствует желание, он её сексуальной увидеть ну ни как не сможет.

а почему Вы решили, что это я написал?
Это написал(а) Gloriya
И я с этим согласен, если у него напрочь отсутствует желание, то он её и не увидит (если у ней есть это желание)

Практик, а почему Вы принимаете это на свой счет? Это писал Анонимус, я Анонимусу и ответила. Мне всё равно, кто писал под этим именем.

практик писал(а):Предлагаю не ссылаться в "общем" на сутры, говорите пожалуйста конкретно в каких: ибо возможны варианты, вы невнимательно прочитали, или неправильно истрактовали... и не даете другим людям возможность поработать над материалом....
Пожалуйста указывайте конкретный источник. Заранее благодарен.

Практик, читайте внимательнее форум. Этот спор по поводу кармы идет уже в нескольких темах. Я уже несколько раз писала, что опираюсь в споре на буддийские сутры, в частности, на ламрим, том 1 (но не только, просто у меня не всегда есть под рукой книги, чтобы точно сослаться на них). В ламриме четко описаны 5 условий, согласно которым карма считается накопленной полностью. Извните, но просто уже надоело повторять по много раз

ЛЮди, следите пожалуйста, а может вы тут подавляете свою ненависть (и сажаете печень)? в спорах это проскакивает

omdream писал(а):ЛЮди, следите пожалуйста, а может вы тут подавляете свою ненависть (и сажаете печень)? в спорах это проскакивает

Да, Да!!!
Я тоже это замечаю... .. особенно за Нелей и очень переживаю по этому поводу .

Хёнша писал(а):Практик, читайте внимательнее форум.

Извиняюсь "Хенша", дейстительно это так... это всё из-за моей невнимательности, что в первом, что- во втором случае.

Постараюсь оправдаться!
Увжаемый Админ, сообщений порой бывает много и очень сложно отслеживать новые, сделайте пожалуйста чего-нибудь. Облегчите поиск.
Спасибо

есть же поиск новых сообщений

практик писал(а):

Хёнша писал(а): Интересная всё-таки у Вас позиция! Всех - под одну гребенку. То есть все йогины должны оцениваться по одним критериям, о как!

Безусловно! критерии одни, подскажите пожалуйста! а можно применять разные критерии для разных людей? Мне кажется нет!
Аргументруйте пожалуйста!

Критерий только один - достижение этим йогином просветления и освобождения. Поскольку, кроме самого йогина, никто этого знать наверняка не может (я имею в виду обычных людей), то как Вы поймете: йогин перед Вами или нет? Так что эти йогины могут вести себя, как им вздумается, и излучать те флюиды, которые им вздумается. К тому же, сексуальные флюиды, который излучает йогин, вполне вероятно, может быть и не его флюиды, а отражение Ваших загрязнений Так что внешних критериев никаких нет. Или, может быть, Вы знаете какие-то? Тогда сообщите, пожалуйста. Буду признательна.

практик писал(а):Вы ответственно заявляете, что этот россиянин, которого она не видела не разу в жизни, не есть проявление ее работы сознания? Вроде весь наш мир создан работой сознания? или вы имеете другую точку зрения? Или скажете: мир-то да! создан работой нашего сознания, а вот этот россиянин нет! он сам по себе !

Тот мир, который я знаю, - да, есть проявление моего сознания. Но то, чего я не знаю, - не есть проявление моего сознания, и не находится в потоке моего сознания. Ведь многие ринпоче говорят о том, что человек, никогда в жизни не видевший буддийских божеств и не практиковавший подобные практики, в бардо тоже ничего подобного не увидит. Именно потому, что этих вещей не существует в потоке его сознания.

практик писал(а):но есть одно НО.
Может ли человек встретится с другим человеком который не является проявлением его работы сознания, или скажем по другому нет схожих элементов кармы.
Думаю исключено. Подобное притягивает подобное.
И если человека окружают жадные люди, значит в самом нем есть жадность, если похотливые... значит похоть.

Мы же говорим здесь про фотографии. Так вот, допустим, есть человек, жадный, не склонный к духовному самосовершенствованию и т.д. И вот он увидел фотографию какого-нибудь ринпоче или духовного учителя. И что? То есть Вы хотите сказать, что это проявление работы сознания этого ринпоче и что клеши этого человека имеют отношение к этому ринпоче

Хёнша писал(а):К тому же, сексуальные флюиды, который излучает йогин, вполне вероятно, может быть и не его флюиды, а отражение Ваших загрязнений

А если я сижу перед йогином, чьим отражением я являесь?

Тот мир, который я знаю, - да, есть проявление моего сознания. Но то, чего я не знаю, - не есть проявление моего сознания, и не находится в потоке моего сознания.

То что вы знаете или не знаете, это проявление поверхностного сознания. А какже подсознание или хмм... еще более глубокое сознание?

И вот он увидел фотографию какого-нибудь ринпоче или духовного учителя. И что? То есть Вы хотите сказать, что это проявление работы сознания этого ринпоче и что клеши этого человека имеют отношение к этому ринпоче

Безусловно! Ринпоче тоже идут по пути духовного развития, и ихняя карма проявляется в виде нас их учеников.

Проекцию своей кармы мы видем ежедневно, на работе, в метро, дома. Нас окружает множество совершенно мирских людей. А вот окружение Ринпоче, как правило уже составляют люди духовно развивающиеся, и чем выше уровень Ринпоче, тем более высокие ученики будут его окружать.

А Если говорить про это в свете фотографий, то если человек увидел фото Ринпоче, то кармическая связь есть, просто очень слабая.

практик писал(а):А если я сижу перед йогином, чьим отражением я являесь?

Значит, надо полагать, у Вас нет проблем В чем вопрос?

То что вы знаете или не знаете, это проявление поверхностного сознания. А какже подсознание или хмм... еще более глубокое сознание?

Подсознание и подсознательные тенденции и руководят Вашими поступками. Мы же говорим про девушку, которая, допустим, Вас не знает и, допустим, сфотографировалась для какого-нибудь журнала. Вы увидели ее фото. И причем тут ее подсознание?

Безусловно! Ринпоче тоже идут по пути духовного развития, и ихняя карма проявляется в виде нас их учеников.

Я говорила про обычного человека, которого ринпоче не знает. И причем тут карма ринпоче? А если Будду вообще взять, у которого нет кармы? И что тогда проявляется?

Проекцию своей кармы мы видем ежедневно, на работе, в метро, дома. Нас окружает множество совершенно мирских людей.

А если Будда будет ездить в метро, то что? Проекция нашей кармы - это, скорее, наше восприятие, а не то, что мы видим. Ведь и люди, и боги, и голодные духи видят одно и то же - реку, но воспринимают ее все по-разному в силу своей кармы.

практик писал(а):

omdream писал(а):ЛЮди, следите пожалуйста, а может вы тут подавляете свою ненависть (и сажаете печень)? в спорах это проскакивает

Да, Да!!!
Я тоже это замечаю... .. особенно за Нелей и очень переживаю по этому поводу .

А мне думается Нелли очень грамотна.

Anonymous писал(а):А мне думается Нелли очень грамотна.

Спасибо, Гость. А то я уже переживать стала, просматривать свои сообщения на предмет некорректных высказываний.

Дамы и господа, синьоры и синьориты, тяны и саны, йогины и йогини, даки и дакини! И в какие дебри всех занесло. О чём вообще речь? Уже я смотрю до печёнки добрались. Вопрос ко всем форумчанам: являются ли те девушки, что фотографируются в журналах Playboy или даже в порно журналах и т.п. буддами (такими как Тара) или нет?

А может это вынести отдельной темой?

Gloria писал(а):И в какие дебри всех занесло. О чём вообще речь? Уже я смотрю до печёнки добрались. Вопрос ко всем форумчанам: являются ли те девушки, что фотографируются в журналах Playboy или даже в порно журналах и т.п. буддами (такими как Тара) или нет?

Уважаемый Глория, это Вас занесло в дебри. Вопрос изначальный был такой - Что Вы цените в женщинах?
А к Вашему вопросу встречный вопрос: была ли проститутка (из истории с Тилопой) дакиней или нет? Жизнеописание Тилопы утверждает, что была.