Эзотерический форум

А мне почему-то больше всего понравилось Полнолуние и Улица.

А мне картина Светлана нравется, она на нашу воспетательницу тетю Иру похожа. Вот.

И что-ж тебе Котя всё неймётся, то всем сказал, что я в школе учусь, а теперь и совсем до детсадика опустил.
А поняла.
Ты себя ещё в том возрасте представляешь.
А я то недогадливая, думаю, почему у тебя такие замашки, всякие игрушки мне даришь,то с мишкой в обнимку за компом сидишь, то лосёнка мне на диван сажаешь...

%%%

%%%

Вот недавно я нашел картину настоящей йогини ... вот
Я хотел чтобы Катенок такой-же стала, когда подростет

А вот картина настоящего йогина, я хочу чтобы мы все стали такими когда подрастем

Это ведь не "художество" а это тханка ... а вы рисуете настоящих йогов?

Не понял... Тханка по вашему не художество? А что тогда, фотография что ли? Тханку именно что рисуют.

Все картины уничтожены(выкинуты в помойку). Просьба к модераторам закрыть тему, если у других участников нет никаких идей.

Знаете, что я вдруг узнал (конечно только для себя), что "прочие художества" никуда не ведут(как сказал Будда: знание или незнание ответов на вопросы не приводит к освобождению), то есть они не несут в себе никакой цели, они бесцельны (l'art pour l'art) и чем дальше, тем хуже и темнее. Конечно у людей-гениев или хоть с каким ни есть талантом, все обстоит иначе.имхо.

Deytron писал(а):Все картины уничтожены(выкинуты в помойку). Просьба к модераторам закрыть тему, если у других участников нет никаких идей.

Думаю удалять тему смысла нет, картины действительно хорошие, и мне очень нравятся. А что вы так поступили, мне кажется, что очень зря.

Знаете, что я вдруг узнал (конечно только для себя), что "прочие художества" никуда не ведут(как сказал Будда: знание или незнание ответов на вопросы не приводит к освобождению), то есть они не несут в себе никакой цели, они бесцельны

Дейтрон! я хотел бы у вас спросить Как вы считаете? этот Мир грязен и омерзителен, а все достоиные души находятся в сверкающие и беспредельно чистой Нирване?
или
Этот мир, как и всё существующее является проекцией вселенского сознания и абсолютно совершенен?
или перефразирую по буддийской терминологии - является ли все формы проявлением пустоты?

Скорее, я считаю что все формы являются проявлением пустоты, но это совсем не значит что они совершенны. А про вселенское сознание я ничего не знаю.

Deytron писал(а):А про вселенское сознание я ничего не знаю.

Хорошо, постараюсь говорить оперируя только буддийской терминологией.

Deytron писал(а):Скорее, я считаю что все формы являются проявлением пустоты, но это совсем не значит что они совершенны.

Хотелось бы конечно спросить, а что такое пустота?
Но не буду Попробую сам
На свой страх и риск предположу что пустота - это пустотность. пустотность от независимого субстанционального существования.
По теории Мадхьямики (одной из Буддийских школ) - говорится о пустотности личности и феноменов.
Пустотность личности - это взаимозависимое происхождение личности, пустое от независимого субстанционального существования.
Пустотность феноменов - пустотность от самобытия.
И как же формы порожденные таким абсолютным, взаимозависимым законом могут быть несовершенны по своей сути?

Или приведу еще одно доказательство:
В Читтаматре говорится: пустота феномена - есть пустота от различия субъекта и объекта.
Так как одна форма может быть совершенной? а другая нет?
Ведь совершенство или несовершенство - есть различие

Боюсь, что начинаем уходить в дебри
Я же просто хотел сказать, что всё происходящее в мире, ни на грамм не отходит от абсолютного закона, и мы живем и действуем в его рамках, и мы можем вести свою деятельность либо отдаляясь от понимания мироустройства, либо расширяя свою мудрость.
Т.е. рисование картин, как и любая другая деятельность с хорошей мотивацией, может быть и небесполезным занятием.

Если вы сможете четко ответить на вопрос что такое "абсолютный закон", может я и соглашусь с вами.