Страница 1 из 3
Что такое БЕЗУПРЕЧНОСТЬ?
Добавлено: 2008 апр Ср, 2:56 pm
Елена Кшанти
Как вы думаете, что такое быть БЕЗУПРЕЧНЫМ?
Добавлено: 2008 апр Ср, 9:04 pm
omdream
Лена, быть безупречным в моем понимании - это соответствовать определенным правилам и не выходить за жестко установленные флажки, это контроль своей волей своего состояния. Быть безупречным - это неумение расслабляться и передавать свой контроль Богу.
Знаю людей, которые никак не следят за безупречностью, которые не держат себя в рамках и со стороны кажется или идиотизм или распущенность. Это если с внешней стороны посмотреть, и на такого человека сваливается куча обвинений, концентрация ненависти на нем нередко большая, но он действует по воле Бога, не стараясь не перешагнуть куда не следует, а как раз преодолевая пределы. У Бога нет понятия правильно или неправильно, только восходящая работа сознания определяет результат.
Безупречность - это для убежденных монахов или для воинов по Кастанеде, но тут нет Бога, нет велений сердца, ведь они могут быть совсем нестандартными.
В наше время это не работает.
Кто-то вкладывает совсем другой смысл в это понятие, пишите.
Добавлено: 2008 апр Ср, 11:59 pm
Гость
А я думаю, что безупречность - это когда человеку нечем себя упрекнуть.
Добавлено: 2008 апр Чт, 6:41 am
miha
Anonymous писал(а):А я думаю, что безупречность - это когда человеку нечем себя упрекнуть.
Это скорее эгоизм. Особенно если искать в чем себя не упрекнуть.
Добавлено: 2008 апр Чт, 6:42 am
Сашка
omdream писал(а):Быть безупречным - это неумение расслабляться и передавать свой контроль Богу.
.
Именно такие люди часто подпадают не под волю Бога, а под воздействие низших духов.
Добавлено: 2008 апр Чт, 10:06 am
omdream
Сашка, я вас разубеждать не собираюсь
В конце концов карму магии и низших духов тоже надо отработать.
А вообще человек становится спокойным и умиротворенным и очень радостным, когда с Богом. А у вас одни подозрения

от непонимания.
Добавлено: 2008 апр Чт, 11:10 am
Сашка
omdream писал(а): А у вас одни подозрения

от непонимания.
Чета я не понял, какие подозрения и какое непонимание?
Я ничего не подозреваю и даже очень понятливый

Добавлено: 2008 апр Пт, 7:48 pm
omdream
Извини, попутал с людьми, которые когда говорят, что кто-то разговаривает с Богом, воспринимает Его волю, приплетают сюда низших духов, Мару и прочих персонажей.
Добавлено: 2008 апр Пт, 8:35 pm
Гость
Недавно прочитал книгу "Разговор с Богом" какого-то индийского автора.
Вдохновляет!
Самому захотелось в Гималаи.
Добавлено: 2008 апр Вс, 5:35 pm
Елена Кшанти
omdream писал(а):
Знаю людей, которые никак не следят за безупречностью, которые не держат себя в рамках и со стороны кажется или идиотизм или распущенность. .
То есть по-вашему это люди, которые могут разговаривать с Богом?
Но вот наш гость упомянул книгу Парамаханса Йогананда МЕТАФИЗИЧЕСКИЕ МЕДИТАЦИИ "Как разговаривать с Богом"
И там этот знаменитый Святой пишет:
"Первым свидетельством Божественного присутствия является невыразимый покой, переходящий в непостижимую радость."
И далее, тоже интересная мысль:"Найдя Бога внутри, вы найдёте Его вовне, во всех людях и во всех обстоятельствах."!!!!!!!
То есть, тогда этот человек становится предельно корректен с другими, ведь он видит в них этого самого Бога!
Не так ли?

Добавлено: 2008 апр Вс, 6:03 pm
miha
тогда этот человек становится предельно корректен с другими, ведь он видит в них этого самого Бога!
Не так ли?
Не совсем так. Он не видит разницы между собой и всеми остальными людьми и их обстоятельствами.
Добавлено: 2008 апр Вс, 8:50 pm
omdream
Для начала я хотел бы привести притчу из книги И. Муханова "Дождь из цветов (Бурятские буддийские притчи)", которая называется "Миларепа и ученые ламы"
Когда слава о йогине Миларепе разошлась по всему Тибету. У входа в пещеру, в которой он провел много удачных практик, появились двое ученых лам.
Не успев обменяться приветствиями, эти ламы стали обвинять Миларепу в том, что он – еретик, и учит приходящих к нему людей тому, чего сам толком не понимает. С помощью логики, в которой эти ламы были очень сильны, они доказали Миларепе всю несостоятельность его Учения.
Миларепа целиком и полностью с ними согласился, а потом спросил:
- А является ли воздух, который нас окружает, проницаемым?
- Конечно же, является, - в один голос ответили ламы. – Это знает в Тибете каждый школьник!
И тогда Миларепа попросил этих лам сдвинуться с места, и они не смогли. Ламы застыли на одном месте, как букашки застывают во льду!
Опозоренные перед учениками Миларепы, которые пришли их послушать, ламы стали обвинять Миларепу в том, что он наслал на них чары.
- Иначе и не может быть, - упорствовали они. – Ведь известно хорошо, что воздух проницаем!
- А стены этой пещеры проницаемы? – снова спросил их Миларепа.
- Конечно же, нет, - ответили они.
И тогда Миларепа встал и прошел сквозь стену пещеры.
Лена писал(а):
То есть по-вашему это люди, которые могут разговаривать с Богом?
Все могут разговаривать с Богом, только не всем это нужно.
Но вот наш гость упомянул книгу Парамаханса Йогананда МЕТАФИЗИЧЕСКИЕ МЕДИТАЦИИ "Как разговаривать с Богом"
И там этот знаменитый Святой пишет:
"Первым свидетельством Божественного присутствия является невыразимый покой, переходящий в непостижимую радость."
И далее, тоже интересная мысль:"Найдя Бога внутри, вы найдёте Его вовне, во всех людях и во всех обстоятельствах."!!!!!!!
Соглашусь
То есть, тогда этот человек становится предельно корректен с другими, ведь он видит в них этого самого Бога!
Не так ли?

Могу предположить такой расклад, что такой чел может с порога обозвать дебилом и обложить тройным матом. Хотя я думаю это для особых случаев. Правда в том, что логика и правила хорошего поведения не позволят никогда увидеть божественное поведение.
Добавлено: 2008 апр Вс, 10:56 pm
Елена Кшанти
miha писал(а):тогда этот человек становится предельно корректен с другими, ведь он видит в них этого самого Бога!
Не так ли?
Не совсем так. Он не видит разницы между собой и всеми остальными людьми и их обстоятельствами.
Хорошо, тогда вопрос задам по-другому:
Если человек познал в себе Бога, то он разве может к себе самому быть некорректен, обзывать и оскорблять себя?
В тантрических учениях это также считается нарушением.
Ведь всё по сути становится одним.
Добавлено: 2008 апр Вс, 11:25 pm
Елена Кшанти
omdream писал(а):
Могу предположить такой расклад, что такой чел может с порога обозвать дебилом и обложить тройным матом. Хотя я думаю это для особых случаев. Правда в том, что логика и правила хорошего поведения не позволят никогда увидеть божественное поведение.
А я могу предложить такой расклад:
Допустим, что для меня Божественным знаком будет даже если кто-нибудь написает мне на кресло.
Но будет смешно, если этот кто-то будет утверждать, что выполнил волю Бога, вместо того, чтобы проверить свои почки.
Omdream, вы замечаете разницу?
Если я вчера не сдержалась и накричала на человека, то я должна думать только о том, что во мне много гнева и ненависти, а не о том, что какой-то странный Бог во мне на него накричал в моём лице.
Такие оправдания - это самые элементарные уловки нашего Эгоизма не боле...

Добавлено: 2008 апр Вс, 11:29 pm
omdream
Лена, все дело в том, что у вас есть видимо определенное представление, что такой человек не может взять и оскорбить кого-то.
Представим другую ситуацию.
Если вас оскорбят да еще не заслуженно, то какой порыв в душе возникнет: может ответить тем же, а может сказать человеку как он неправильно поступает, да и вообще за что он так, или все не важно и только любовь всплывет? Это уже к расслаблению сознания.
Потом можно продолжить разговор о том, может или не может.
БОг же ни хороший, ни плохой, Он пустота отражающая наше сознание