Надо ли делать что-то хорошее?

Ответить

Смайлики
:D :) :( :o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :ok: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: :brrr: :wav: :tit: :ma: :inv: :hit: :whistle:
Ещё смайлики…
BBCode ВКЛЮЧЁН
[img] ВКЛЮЧЁН
[flash] ОТКЛЮЧЕН
[url] ВКЛЮЧЁН
Смайлики ВКЛЮЧЕНЫ
Обзор темы
   

Развернуть Обзор темы: Надо ли делать что-то хорошее?

Re: Надо ли делать что-то хорошее?

Foma » 2011 май Сб, 11:52 am

Действительно, вопросы аксеологии вызывали, вызывают и будут вызывать споры. Вывод? Можно делать всё. Во всяком случае -соблюсти равновесие.

Re:

MiMa » 2011 май Пт, 7:47 pm

miha писал(а):Не делай никому плохого, не делай никому ничего хорошого. И все, тебе, будут искренне благодарны.
:)
А, что такое плохое и что такое хорошее? 8)
Извечный вопрос эзотериков и философов.

miha » 2008 окт Вт, 6:11 pm

Чур Вас!!! Вы же Буддист, что за терминология... В Буддизме Бога нет
В буддизме есть все что имеет имя или название. 8)

практик » 2008 окт Пн, 9:23 pm

miha писал(а):
В понятии сущности Будды есть - понятие отсутствия самости.
Вообще то это дело за пределами понятий.
:? в мои укладывается...
miha писал(а):
состояние абсолютной взаимозависимости
Скорее всего это относится Богу, творцу вселенной.
Чур Вас!!! Вы же Буддист, что за терминология... В Буддизме Бога нет :!:
miha писал(а):
А как же тогда, Будда может быть свободным (независимым) от тех кто счастлив
Интересная свобода, которая зависит от чего то, клетка со счастьем какая то.
Так таковой свободы не бывает, бывает свобода от чего-то. Значит появляется различение... то-то свободно от этого. А Различение - это Скандха. Получается, что Вы пытаетесь Будде приписать одну из пяти захваченностей. :AiAi: Аяйяй...

Елена Кшанти » 2008 окт Вс, 2:54 am

Банан существуют разные пути. Мне кажется, Miha, имел ввиду, что всё в "A" расстворяется...

miha » 2008 окт Пт, 8:19 pm

Банан писал(а):Да, miha, что-то с теорией у вас сложновато...
:(
Ага. Полный ноль.

Банан » 2008 окт Пт, 10:44 am

Да, miha, что-то с теорией у вас сложновато...
:(

miha » 2008 окт Пн, 6:59 pm

В понятии сущности Будды есть - понятие отсутствия самости.
Вообще то это дело за пределами понятий.
состояние абсолютной взаимозависимости
Скорее всего это относится Богу, творцу вселенной.
А как же тогда, Будда может быть свободным (независимым) от тех кто счастлив
Интересная свобода, которая зависит от чего то, клетка со счастьем какая то.

практик » 2008 окт Вс, 9:13 pm

miha писал(а):
Ведь цель буддизма - стать Буддой.
Вот именно. При этом быть свободным от того кто счастлив.
Хмм... :AiAi:
В понятии сущности Будды есть - понятие отсутствия самости. Бессамостность - отсутствие независимого субстанционального состояния. Значит состояние Будды - это состояние абсолютной взаимозависимости. :idea: А как же тогда, Будда может быть свободным (независимым) от тех кто счастлив :?: :roll:

Елена Кшанти » 2008 окт Вс, 10:02 am

В этой фразе наверное, заложен очень глубокий смысл, поэтому мы не в состоянии его понять... :)

miha » 2008 окт Вс, 6:07 am

Ведь цель буддизма - стать Буддой.
Вот именно. При этом быть свободным от того кто счастлив.

Михаил » 2008 окт Сб, 11:56 pm

Счастье и удовольствие - это разные вещи. Счастье часто связывают с освобождением от омрачений, а удовольствие - это просто удовлетворение желаний, которые держат нас в Сансаре.
Так будьте же счастливы.
Если вы не сможете испытывать счастье, то как вы сможете его дать людям. Ведь цель буддизма - стать Буддой. А Будда - это тот, кто пробуждает, спасает, направляет к... СЧАСТЬЮ...

miha » 2008 окт Сб, 7:01 pm

Насколько я понимаю, miha, вы буддист, значит слова самого Будды для вас что-то будут значить.
Я не оспариваю слова Будды, говорю о себе. Если делаю добро и замечаю что счастлив, понимаю что сделал это ради этого самого счастья а не для того что бы помочь человеку. Становится грусно. Мои слова не делать ничего хорошего и плохого как раз и относились к тому что бы ничего не делать ради этого переживания счастья. К тому же очень часто люди бывают счастливы когда делают зло.
Например завоеватели были счастливы уничтожая народы, хотя любили своих детей и заботились о своих стариках.

Михаил » 2008 окт Сб, 11:59 am

Вот одно из стандартных высказываний из классических текстов:"Когда Его вопрошали о цели человеческого существования, Будда отвечал: "Делайте добро и вы будете счастливы"."

Насколько я понимаю, miha, вы буддист, значит слова самого Будды для вас что-то будут значить. :)

miha » 2008 сен Чт, 6:03 pm

У эгоизма с благой кармой, больше возможностей спокойно заниматься практикой. А насет того, что учителя в Сансаре, это не простой вопрос. И что бы понять, нужно многому научится. Хотя, думаю, что есть и стандартные высказывания. Насколько они помогут вам, решайте сами.

Вернуться к началу